| 发布日期：2025-05-22 11:55 点击次数：193 |
李存孝是残唐五代十国故事中最为著名的人物，他在小说中被认为是第一高手，有“王不过项，将不过李”的说法。无论是在小说中还是在史书中，李存孝都是被认为非常悍勇的，个人作战能力非常出色。虽然在战役级和战略级的作战上李存孝亮点不多，但在个人作战方面的确有很多让人称道之处。由于小说中描写的夸张，李存孝的很多故事都被认为是超人类的，是小说作者虚构的产物。然而在这些故事中也有不完全虚构的部分，其中十八铁骑破长安的故事便是其中的典型，他在历史上很可能存在着实战原型。
十八铁骑破长安的故事出现在古典小说《残唐五代史演义》中，后来被改编成各种作品，如评书、戏剧和影视剧等等。这部小说相传是《三国演义》的作者罗贯中所著，但其文学艺术价值远远比不上《三国演义》，写作水准也不高。因此我更相信另一种说法，这部小说是明末文人假托罗贯中的名义所作的。小说中有很多夸张的描写，表现了李存孝的武勇，十八铁骑破长安就是其中之一。
故事发生在李克用率领沙陀军收复长安的过程中，占领长安的起义军首领黄巢派手下大将葛从周率四十八万兵马抵挡。双方发生了激战，李存孝作为李克用的先锋部队冲杀葛从周的兵马，大破一字长蛇阵，直接追到长安城下。
然后李存孝在长安城下进入了第一个高光时刻，展现出残唐第一猛将的风采。他火烧永丰仓、箭射黄巢，十八骑冲入长安城如入无人之境，整个过程中的大智大勇让读者和观众们感到畅酣淋漓。而曾经不可一世的的黄巢竟然被逼的躲在长安皇城之中不敢露面，派重兵把守皇城四门，防止李存孝突入。
以十八铁骑把黄巢起义军的五十万大军堵在长安皇城之中，这中夸张的事情恐怕只有小说中才会出现。因此从理智的层面来看待十八铁骑破长安，我们基本上认为这是作者夸张的描写。这种描写大多为虚构，就像李存孝破葛从周的一字长蛇阵一样，是作者的艺术夸张。
然而这种堪称神奇的战绩在历史上是否真的存在过呢？为此我查阅了一些历史资料，却发现这个故事也不完全是虚构。十八铁骑破长安的故事在宋元时期就已经存在了，从资料上看流传的时间应该不短。元朝戏剧作战关汉卿的元杂剧《哭存孝》中便提到了十八铁骑误入长安的事情。因此可以认为《残唐五代史演义》中的十八铁骑破长安并非原创，而是采纳了宋元时期故事所改编的。这两个版本有所区别，关汉卿的杂剧中是以误入为主，而小说版本则是追敌突入长安，并引发了和黄巢起义军的战争。
从历史资料中我们知道，长安被黄巢起义军攻占后，唐僖宗和田令孜逃到了成都，以凤翔节度使郑畋为宰相和招讨使召集全国的藩镇勤王。各方藩镇节度使纷纷出兵长安，关中地区陷入混战之中。由于黄巢起义军势力庞大，藩镇军队负多胜少，河中节度使王重荣和天下兵马都监杨复光上书唐僖宗，请求赦免李克用叛国之罪，招李克用带沙陀军南下勤王。于是在北起军使陈景思的斡旋下，李克用被封为代州刺史、雁门以北行营节度使率领沙陀军南下勤王。李克用入关后势如破竹，三战而破长安，将黄巢起义军赶出了关中。
这段故事在两唐书中写得非常详细，其中并没有李存孝十八铁骑破长安的段落。从李存孝的个人史料来看，两唐书中只简要的记录了李存孝跟从李克用南下，收复长安，攻破陈州、蔡州、许州，把黄巢军撵到山东去的战史。在这段史料中并没有对李存孝单独进行描述，自然无法确定他是否在攻打长安时创造了十八骑入长安的奇迹。可是仅凭这些描述就否定这个事情完全不存在，这又显得主观武断。因此在考证这个事情是否存在上，我们需要更多的史料在佐证。于是我从宋元时期的传说入手，调查民间如何形成这种说法的。
在《元史》中记录了这么一个故事，讲的是南宋将领刘整攻占信阳城的事情，记录中提到了李存孝十八铁骑拔洛阳的事迹。刘整是宋末元初的将领，也是元朝水军的创始人。他出生邓州，本来是金朝将领，金国灭亡前投奔了南宋，隶属于南宋宰相赵方麾下。赵方去世后，被划入荆湖制置使孟珙麾下。孟珙奉命攻打金朝控制的信阳城，刘整作为先锋率领十二人趁夜登城，直接擒拿信阳守将，一举拔掉了这个战略要点。孟珙对刘整的斩首行动非常吃惊，以为可以与“李存孝十八铁骑拔洛阳”的事迹媲美，于是称刘整为“赛存孝”。
这个事情发生在南宋晚期，距离宋朝灭亡已经不远。以此作为参考，我们有理由相信李存孝十八铁骑破长安在南宋时候的认知是“十八铁骑拔洛阳”。以南宋名将孟珙的角度来看，他将刘整与李存孝相比拟，说明这个事情对他的震动。而同时也从侧面反映了，李存孝攻取洛阳的战事在他心里的地位很高。作为一名将领，对战史应该是非常熟悉的，也许他不了解李存孝攻取洛阳的经过，但事情出处应该是没有疑问的。而长安和洛阳都是唐朝的都城，黄巢入关时先后占据这两座城池，后来又被唐军收复，李存孝攻占洛阳并非不可能。
从政治地位上看，唐末长安的地位要高于洛阳，所以故事的流传中老百姓以长安替代洛阳也是可以理解的。对于民间故事的创作者来讲，为了让故事达到吸引力，提高事情的严重性，也是一种创作手法。用长安来替代洛阳，使得故事更加令人惊叹，也更加凸显李存孝的神勇无敌。
而这段事情没有被记录在史书上，我认为可能存在如下几种原因。从黄巢起义发展的过程来看，黄巢攻占洛阳基本上是兵不血刃的，是洛阳官民主动投降的。后来黄巢败退出关中，也是在陈州、蔡州、许州等地组织反扑，并没有将洛阳作为反扑的战略要点。
因此洛阳守军应该不多，并没有发生大规模的战争。而史书上对于中小规模的战事，除非特别典型，一般都是一笔带过的。李存孝的史料中大规模的战争只有两个，一个是在泽州和潞州对付宣武节度使朱温，一个是背叛李克用被围剿。除此之外都是中小型的战役，文中以随同李克用的名义一笔带过。如果李存孝攻取洛阳的事情是真实的，那多半也就是规模不大的战争。而从洛阳投降黄巢的情况看，再次转投李克用也是很正常的。所以李存孝故事只是用十八骑突入敌阵威胁一番，然后对方就投降了。
这种中小规模的战事在历史上数不胜数，史书很少作为详细记载。刘整的事情之所以被记载，一方面是刘整在南宋立下的第一个拿得出手的军功，另一方面也是因为有名将孟珙背书。而中小规模的战争夺城在唐末乱世太为普遍了，简直是数不胜数，所以史书没法一一记录。
而李存孝虽然是非常悍勇的名将，但在带兵作战上并不出色，除了争夺泽州潞州之战，他并没有拿得出手的大战功。李克用都没有因为这些小功劳将李存孝提拔为节度使，可见李存孝的功劳实在不算特别出众。而这也是李存孝后来勾结朱温，背叛李克用，战败后被车裂而死的原因。
